Periodistas Digitales - Chile

La Escuela de Periodismo de la Universidad Diego Portales Santiago de Chile  mostró su Consultorio Etico, a través de una breve nota publicada por "El Mercurio". El sistema es simple: se envía una pregunta y un grupo de profesores encabezado por Abraham Santibáñez entrega la respuesta.

Las últimas preguntas: Nicolás Luco consulta por la validez de firmar un artículo que no se haya reporteado en la calle, sino sólo a través de agencias o Internet y Alberto Martorell pide definir cómo diferenciar los reportajes de los publireportajes. Vale la pena mirarlo y usarlo.

La diferencia crucial es que trabajan de manera distinta. Por ejemplo, los periodistas confirman con sus fuentes, antes de publicar.

La reflexión pertenece a Robert Scoble, technical evangelist de Microsoft, y autor de Scobleizer, un blog acerca de Microsoft escrito "desde adentro". El hizo noticia este fin de semana, ya que dejó al gigante de Redmond y se pasó al otro lado, como redactor de PodTech.net (weblog sobre video blogging). Gran cantidad de medios online destacaron el hecho (cita a AP, Reuters y CNET), pero Scoble destacó que todos los que vienen del periodismo, lo llamaron para confirmar el hecho (su weblog ofrece el número telefónico, además de su mail), mientras que los weblog no relacionados con medios, sólo publicaron, sin asegurarse antes de si la noticia era verdad o no.

Julián Gallo, argentino y Profesor de la materia "Nuevos Medios" de la Maestría en Periodismo de la Universidad de San Andrés, escribe un estupendo post en que analiza por qué los periodistas nos equivocamos a la hora de citar a alguien en algún artículo.

Yo no dije esas cosas, no es posible haber sido interpretado de esa manera. Yo jamás pude haber afirmardo que…

La frase forma parte de su argumentación, al explicar que la forma en que fue citado por dos medios, ni se parece a lo que él piensa. ¿Y por qué las equivocaciones? Gallo no culpa a los periodistas, sino a los editores:

Si los testimonios no "registran", pequeñas o grandes intervenciones sobre el lenguaje de los entrevistados o sobre las frases anteriores o posteriores a esos testimonios serán realizadas, tal vez inconcientemente por los redactores, o concientemente por "los editores", hasta lograr que la secuencia de sentido encaje exactamente con lo que se quiere contar.

Es como lo que escuché en algún momento, trabajando en un diario: "No dejes que la realidad te arruine una buena historia".