<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: El periodista como &#8220;fan&#8221; del entrevistado</title>
	<link>http://periodistas.blogsome.com/2006/05/30/el-periodista-como-fan-del-entrevistado-2/</link>
	<description>Agrupación de Periodistas Digitales - Chile</description>
	<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 05:37:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Rodrigo Guaiquil</title>
		<link>http://periodistas.blogsome.com/2006/05/30/el-periodista-como-fan-del-entrevistado-2/#comment-3</link>
		<pubDate>Tue, 30 May 2006 15:17:42 +0100</pubDate>
		<guid>http://periodistas.blogsome.com/2006/05/30/el-periodista-como-fan-del-entrevistado-2/#comment-3</guid>
					<description>Yo leí esa entrevista y me pareció que efectivamente el declaraba su intención de ser un fan. Pero además hay que considerar que Fuguet a esta altura no es sólo un &quot;periodista de espectáculos&quot;, es director de cine, escritor, y periodista. Por lo que el texto puede admitirse esas licencias, además el contexto es el de una revista, algo que suele ocurrir en las entrevista en revistas como Esquire.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Yo leí esa entrevista y me pareció que efectivamente el declaraba su intención de ser un fan. Pero además hay que considerar que Fuguet a esta altura no es sólo un &#8220;periodista de espectáculos&#8221;, es director de cine, escritor, y periodista. Por lo que el texto puede admitirse esas licencias, además el contexto es el de una revista, algo que suele ocurrir en las entrevista en revistas como Esquire.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
